Discourse structure and diversity of the references in a Selected texts

Authors

  • Rafeq S. Miro Department of Studies, University of Mardin Eurtoglu
  • Nawzet A. Othman Department of Kurdish Language, Faculty of Humanities, Zakho University, Kurdistan Region - Iraq
  • Abdulqadir N. Abdelkrim Department of Kurdish Language, Faculty of Humanities, Zakho University, Kurdistan Region - Iraq

DOI:

https://doi.org/10.26436/hjuoz.2019.7.1.459

Keywords:

Statement, Text, Reference, Language, Indication

Abstract

Structurally, the text depends on complex and effective linguistic and semantic structures. In the past, comparative studies uncovered the contents of the text leaving the artistic side, but with the transmission of the structural ideas to both comparative and literary fields, it become clear that the text or the statement can be analyzed in isolation from the social and historical environment. Thus, emerged the theory of immanence by Hilmsliff and before him the theory of Semiosis by Charles Sanders Peirce. According to their theories , the sign indicates another sign and then the sign indicated by the first indicates to the third and so indications continue on this way provided that they are consistent with the content of the statement,This research is an attempt to show the extent to which these terms overlap with the texts of the discourse and their inconsistency with those texts, because they contain guidance towards the abstraction of the particles and the approach to the totality with the dimensions of the relationship between the text and its constituent environment and thus a presence parallel to the real existence of the statement in particles. In this context, the research will attempt to find the relationship between the text and its comparative reference contexts, because it takes into consideration the orientation of the recipient, which in turn is an engine for understanding the references of the text. Thus this study concluded with this results.

References

البشير التهالى . الخطاب الاشتباهى فى التراث اللسانى العربى . دار الكتاب الجديد المتحدة . ط1. 2013.

ابو اسحاق الشاطبى . الموافقات فى اصول الشريعة . تحقيق: عبدالله دراز . دار الكتب العلمية . ط7 . جلد 2 . 2005.

برتراند راسل . ما وراء المعنى و الحقيقة . ت. الطيب البكوش و صالح الماجرى . عمارة القاهرة . المجلس الاعلى للثقافة . 2005.

بيوكراند و دريسلر . التحليل اللغوى للنص. ت. نجيب الورافى . دار طوبقال للنشر . المغرب . 1993.

تحسين ابراهيم دؤسكى . ديوانا مةلايىَ جزيرى . ثيَداضوون و ليَزظرين: اسماعيل طه شاهين . ضاثخانا هاوار . دهوك . 2000 .

دانا عةسكةر . مانا و دةلالةتة شاراوةكانى دةق . دةزطاى ضاث و بةخشى سةردةم . سليمانى . 2009 .

جوليا كريستيفا . علم النص . ت. فريد زاهى .مراجعة . عبدالجليل ناظم . دار طوبقال للنشر . المغرب . 1991 .

حسام البهنساوى .تحليل الخطاب من وجهة نظر اجتماعية . مكتبة الثقافة الدينية . القاهرة . 2004 .

عمانوئيل كنط . نقدالعقل المحض . ت. موسى وهبة . بيروت . مركز الانماء القومى .ب س ن .

محمد بن عياد سيميائية الخطاب و خطاب السيميائية . مجلة علامات . عدد 29 .

محمد عابد الجابرى . بنية العقل العربى . المركز الثقافى العربى . الدار البيضاء. ط2. 1986 .

محمد عزام . النص الغائب ، تجليات التناص فى الشعر العربى. منشورات اتحاد كتاب العرب . دمشق . 2001 .

محمد على التهاونى . كشف اصطلاحات الفنون . مكتبةلبنان ناشرون . جزء1 . 1996 .

د. مختار الفخارى . مفهوم الخطاب بين مرجعه الاصلى الغربى و تأصيله فى اللغة العربية . مجلة طيبة للاداب و العلوم الانسانية . ع3 . 1435

ميشال فيكو . حفريات المعرفة . . ت. سالم يفوت . المركز الثقافى العربى . . لبنان . ط2. 1987 .

ميشال فوكو . نظام الخطاب ، جينيولوجيا المعرفة . ت. احمد السطاطى و عبدالسلام بن عبد العال. المغرب . 1988 .

مطاع الصفدى . الخطاب الكثير . مجلة الفكر العربى المعاصر . ع. 60-61 .

د. هادية السالمى . التناص فى القران الكريم ، دراسة سيميائية للنص القرانى . عالم الكتب الحيث . اربد. الاردن. 2014.

Barbra Johnstone, discourse Analysis, (Oxford: Blackwel , 2002 , p.10)

David nunan , Introduction Discourse Analysis ( Lodon:Penguin Group,1993),p5. From (www.bookfi.net)

Deborah Schiffrin, Approaches to discourse, (Canbridge MA&Oxford: Blackwel,1994) P.364

G. Cook, Discourse (Oxford: Oxford university press,1989), p.156.

Published

2019-03-30

How to Cite

Miro, R. S., Othman, N. A., & Abdelkrim, A. N. (2019). Discourse structure and diversity of the references in a Selected texts. Humanities Journal of University of Zakho, 7(1), 43–55. https://doi.org/10.26436/hjuoz.2019.7.1.459

Issue

Section

Humanities Journal of University of Zakho