Reflection of British Policy towards Kurds in Tegehishtina Rasti (Understanding the Truth) Journal/ based on Norman Fairclough Model”

Authors

  • Abdullsalam N. Abdullah Department of kurdish Language, Fakulti Humanities, University of Zakho, Kurdistan Region - Iraq.
  • Hussein O. Abdulrahman Department of kurdish Language, Fakulti Humanities, University of Zakho, Kurdistan Region - Iraq.

DOI:

https://doi.org/10.26436/hjuoz.2021.9.2.678

Keywords:

Norman Fairclough, Understanding the Truth, Description, Interpretation, Explanation, British Policy

Abstract

Reviewing and evaluating a literary work in each perspective, as a result, an idea and purposes of a text are illustrated and a researcher chooses, based on own aims, a critical approach or a particular analytic method to obtain the ideas and meanings behind the words. Accordingly, based on its principles, a researcher could get own objectives. Thus, Norman Fairclough is one of the analytical models At the beginning, Fairclough considered the text in a linguistic conception then points out the main articles of the text and analyses the way of their relations with general social theories. Fairclough is an analytical model this presents three levels such as Description, Interpretation, and clarification that is why his model is considered to be the linguistic critical model. The study entitled “Reflection of British Policy towards Kurds in Tegehishtina Rasti (Understanding the Truth) Journal/ based on Norman Fairclough Model” is conducted. Researchers tried  to find out the data of the research paper based on the art and linguistic styles that Rae presented in Fairclough’s model as description, interpretation, and clarification  so as to know the ideological viewpoint, global journalists , and writers of Journal ( Understanding the truth) about British Policy. The main questions of the research are the following: How can we go through the context by the three levels Fairclough’s Model (description, interpretation, and Explanation) from the surface meaning of the text, and what is the supreme text in the Journal (Understanding the truth)? In conclusion, writer and journalist are not only expressing their viewpoints by linguistic elements and non-linguistic ones while writer directly prepares articles based on the British policy , in terms of weakening of the front lines of the war in eastern Turkey along with the impact on the Kurdish minds.

Author Biographies

Abdullsalam N. Abdullah, Department of kurdish Language, Fakulti Humanities, University of Zakho, Kurdistan Region - Iraq.

Department of kurdish Language, Fakulti Humanities, University of Zakho, Kurdistan Region - Iraq.

Hussein O. Abdulrahman, Department of kurdish Language, Fakulti Humanities, University of Zakho, Kurdistan Region - Iraq.

Department of kurdish Language, Fakulti Humanities, University of Zakho, Kurdistan Region - Iraq.

References

• ابراهيم فلاح و سجاد شفيع ثور، طفتمان كاوى انتقادى سورة شمس بر اساس الطوى فركلاف، دو فصلنامة علمى – ثذوهشى ثذوهشنامة تفسير و زبان قران، شمارة سيزدهم، ثاييز و زمستان 1397، صص 29-42.
• احمد ثاشا زانوس و روح الله جعفرى، تحليل انتقادى خطبه زياد بن ابية معروف بة الخطبه البتراء با استفادة از الطوى فركلاف، دو فصلنامة علمى-ثذوهشى نقد ادب عربى، دورة 6، شمارة 1، ثاييز و زمستان 1394، صص 39-65.
• ايمان عرفان منش و سهيلا صادقى فسايى، بازنمايى و تحليل طفتمان انتقادى – لاكانى الطوى خانوادة داعش در فضاى مجازى، مطالعات فرهنط - ارتباطات، سال هفدهم، شمارى سى و ثنجم، ثاييز 1395، صص 33-51.
• حمزة موذرى و ديطران، سودمندى طفتمان انتقادى فركلاف در تحليل متون انضمامى: با نطاهى بة متون توليد شدة رسانةاى با محوريت بحران اقتصادى د و اجتماعى اخير اروثا و امريكا، مطالعات و تحقيقات اجتماعى در ايران، دورة دوم، شمارة 1، بهار 1392، صص153-176.
• زهرة سادات ناصرى و ديطران، تحليل طفتمان انتقادى داستان مرط بونصر مشكان بر اساس رويكرد نورمن فركلاف، علم زبان، سال سوم، شمارة 4، بهار و تابستان 1394، صص 85-110.
• سعيد زهرةوند و منصور رحيمى، تحليل طفتمان انتقادى هويت بر اساس روش فركلاف در رسالة حى بن يقظان و رمان هاى رابيسون كروزةئ و جزيرة سرطردانى، فصلنامة مطالعات نظريه و انواع ادبى، دانشكدة ادبيات و علوم انسانى- دانشطاة حكيم سبزوارى، سال دوم، شمارة ضهار، ثاييز 1396، صص 97-130.
• رِؤذنامةى تيَطةيشتى رِاستى، 1918-1919 يةكةمين رِؤذنامةى وردى لة عيَراق، ئامادةكردنى: رِةفيق سالح و سديق سالح، ئاراس، هةوليَر، 2007.
• عزت ملا ابراهيمى و محيا ابيارى قمصرى، تحليل طفتمان انتقادى اشعار زينب حبش، زن در فرهنط و هنر، دورة 8، شمارة 2، تابستان 1395، صص 265-280.
• على افخمى و بهارة بهمردى شريف اباد، بازنمود شبكةهاى اجتماعى در مطبوعات ايران از منظر تحليل طفتمان انتقادى، فصلنامة زبان و طويش هاى غرب ايران، دانشكدة ادبيات و علوم انسانى، دانشطاة رازى كرمانشاة، سال دوم، شمارة 6، ثاييز 1393، 91-108.
• على اكبر محسنى و نورالدين ثروين، بررسى طفتمان انتقادى در نهج البلاغة بر اساس نظريه نورمن فركلاف مطالعه موردى توصيف كوفيان، ثذوهش نامة علوى، ثذوهشطاة علوم انسانى و مطالعات فرهنطى، سال ششم، شمارة دوم، ثاييز و زمستان 1394، صص 121-141.
• على كريمى فيرزجايى، بررسى تيتر روزنامةهاى ورزشى از ديدطاة طفتمان شناسى انتقادى: مطالعه موردى مسابقات تيم هاى ثرسثوليس ايران و الهلال عربستان، ثذوهش هاى كاربردى در مديريت ورزشى، سال ششم، شمارة 3، ثياثى 23، زمستان 1396، صص 21-32.
• فردوس اقا طل زادة و ديطران، كارامدى الطوى تحليل طفتمان انتقادى فركلاف در نقد و ارزيابى برابرها در متون ترجمة شدة ((خواهران)) اثر جيمز جويس، فصلنامة ثذوهش هاى زبان و ادبيات تطبيقى، شمارة 3، ثاييز 1389. (1-24).
• فردوس اقا طل زادة و طاهره طارمى، تحليل زبانشناختى طفتمان هاى رقيب در ثروةندة بورسيةهاى تحصيلى: رويكرد تحليل طفتمان انتقادى فركلاف، دوماهنامة جستارهاى زبانى، دورة7، شمارة 6، ثياثى (34)، ويذةنامة ثاييز 1395، صص 391-414.
• نورمن فركلاف، تحليل انتقادى طفتمان، مترجمان: فاطمه شايستة ثيران و ديطران، مركز مطالعات و تحقيقات رسانةها، تهران، 1379.
• الهام حدادى و ديطران، كردار طفتمانى و اجتماعى در رمان مدار صفر درجة بر ثاية الطوى تحليل طفتمان فركلاف، فصلنامة علمى – ثذوهشى نقد ادبى، سال 5، شمارة 18، تابستان 1391، صص 25-49.

Published

2021-06-30

How to Cite

Abdullah, A. ., & Abdulrahman, H. . (2021). Reflection of British Policy towards Kurds in Tegehishtina Rasti (Understanding the Truth) Journal/ based on Norman Fairclough Model”. Humanities Journal of University of Zakho, 9(2), 221–230. https://doi.org/10.26436/hjuoz.2021.9.2.678

Issue

Section

Humanities Journal of University of Zakho